Lisäksi

Plumer vs. Gough

Plumer vs. Gough

Herbert Plumer ja Hubert Gough olivat kaksi erityyppistä armeijan komentajaa. Plumer oli Ypres Salientissa sijaitsevan II armeijan komentaja suurimman osan ensimmäisestä maailmansodasta, kun taas Gough oli edistynyt nopeasti ylennysportaat ylöspäin - paljon joidenkin maanmiehensä hämmästykseksi - ja hänelle annettiin V-armeijan komento. Nämä kaksi komentolajia tulivat avoimiksi liittolaisten hyökkäyksessä Saksan asemille Ypresistä kaakkoon kesällä 1917. Vaikka Messines Ridgen kaltaisissa paikoissa tapahtui suuri menestys, jotkut sotilashistorioitsijat, kuten Robin Neillands, väittävät, että Jos Gough olisi noudattanut hänen ohjeitaan siitä, mitä hänen käskynsä alla olevien joukkojen oli tehtävä yleisessä strategisessa suunnitelmassa, hyökkäyksellä olisi ollut tuhoisampi vaikutus Saksan etulinjaan ja se olisi voinut johtaa sodan lyhenemiseen.

Haigin yleinen länsimarkkinoiden strateginen suunnitelma vuonna 1917 oli melko selkeä. Admiraliteetti halusi hänen poistavan Belgian rannikot kaikista saksalaisista miehityksistä - etenkin Zeebrugen ja Ostendin kaupungeista -, koska se olisi estänyt saksalaisia ​​U-veneitä käyttämästä sukellusveneidensä tukikohtia siellä. Näyttää siltä, ​​että Haig hyväksyi tämän vaatimuksen mielellään. Toiseksi Haig uskoi, että liittolaisten menestys Ypres-salientissa antoi lähellä sijaitseville saksalaisille muutaman vaihtoehdon siitä, mitä tehdä - perääntyminen on ilmeisin. Tämä vaihtoehtojen puute ei ollut niin totta muualla Länsirintamalla sijaitsevien saksalaisten maajoukkojen suhteen. Hagin näkökulmasta, kun perääntyminen alkoi, oli aina mahdollista, että se muuttui reitiksi. Myös perääntyvä armeija olisi ollut paljon helpompi kohde Haigin ratsuväkirykmentteille, jotka olivat viettäneet kuukausia tehokkaasti jalkaväkiyksikköinä Salientissa.

Haigin suunnitelma perustui kahden suuren armeijan hyökkäykseen. Ensimmäinen oli kenraali Herbert Plumerin komentama II armeija. Plumerin suunnitelma hyökkäyksestä Messines Ridgen kanssa harkittiin huolellisesti. Plumer oli tietoinen uhreista, joita oli tapahtunut Ypres Salientissa sodan aikana, ja hänen hyökkäyksensä sanalle oli "jätemetalli, ei liha". Hänellä oli jopa testit suoritettu ajoissa, kuinka kauan kestää roskien laskeutuminen, jotka heitetään ilmaan iskun alussa tapahtuneiden valtavien räjähdysten takia - vain siltä varalta, että se voisi olla haitallista jalkaväelle kun he ryntäsivät saksalaisia ​​puolustuksia.

Toinen armeija, joka suoritti Haigin hyökkäyksen, sijaitsi Plumerin pohjoispuolella. Tämä oli Hubert Goughin V-armeija - 'pohjoisarmeija' - jotkut historioitsijat viittaavat Plumerin armeijaan 'eteläiseen armeijaan' toisin kuin II armeijaan.

Osa Plumerin armeijasta, joka perustuu etulinjansa pohjoiseen kärkeen, Haig antoi tehtäväkseen valloittaa Gheluvelt-tasangon. Heidän oli tarkoitus auttaa Goughin V-armeijan miehiä, jotka toimivat hänen etulinjansa eteläisimmässä kärjessä. Siksi Haig suunnitteli Gheluvelt-tasangon ottamista yhteisoperaatioksi II ja V armeijan välillä. Hän näki myös sen menestyksen olevan avain koko hyökkäykseen, koska menestys pohjoisessa ja etelässä, mutta epäonnistuminen keskisektorilla olisi jättänyt liittolaiset etenemään itään, mutta jättäen taakseen merkittävän saksalaisen joukon, joka voisi hyökätä heihin takaosassaan, ellei onnistunut. käsitelty. Päivää ennen hyökkäystä Haig otti yhteyttä Goughiin ja kehotti häntä syyttämään energisen hyökkäyksen, koska hän ennakoi Plumerin hyökkäävän tällä tavalla.

Kuka oli vastuussa seuraavaksi tapahtuneesta, on vaikea tietää, mutta Haigin odotettua hyökkäystä ei koskaan tapahtunut. Plumer ei koskaan kirjoittanut sota-aikakokemuksistaan ​​eikä keskustellut niistä julkisesti. Sodan jälkeen Gough kirjoitti kokemuksistaan ​​ensimmäisessä maailmansodassa, mutta monet pitivät kirjaa - ”Viides armeija” - muutakin kuin yrityksenä selittää, mitä komentaja teki. Siksi tapahtumalle ei ole koskaan ollut selkeää selitystä.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että Gough ei uskonut, että hänen tulisi jakaa hyökkäys Gheluveltin tasangolle Plumerin kanssa. Hän näki sen hyökkäyksenä, jonka vain V-armeija pystyi tekemään. Hänen läheiset suhteensa Haigiin on saattanut olla yksi syy selittää seuraavaksi tapahtuvaa.

Plumerin II armeijan II ja VIII joukon miehet menivät partio-partioihin Gheluveltin tasangolla 8. kesäkuuta.th. He vastustivat voimakasta saksalaista vastarintaa. Plumer pyysi Haigia kolmen päivän ajanjakson, jonka aikana hän voisi nostaa tykistöä ja enemmän miehiä aloittamaan ennakoidun suuren hyökkäyksen tasangolla. Haig ei tukenut ajatusta siitä, että hyökkäyksessä pitäisi olla kolmen päivän viive. Ironista kyllä, Plumer oli oman menestyksensä uhri. Hyökkäys ja eteneminen Messinesin ulkopuolelle oli ollut valtava menestys. Liittolaiset eteni yli 9000 metriä päivässä ja ylittivät tavoitteensa ensimmäisen hyökkäyspäivän aikana. Tässä Haigille löytyi menestys - jatkuvia hyökkäyksiä, jotta vihollisella ei koskaan ollut aikaa vahvistaa tai vastahyökkäyksiä. Nyt Plumer pyysi kolme päivää järjestämään hyökkäyksen ylätasangolle - kolme päivää, jonka aikana saksalaiset vahvistivat puolustustaan ​​perusteellisesti Haigin mukaan.

Haigin vastaus 9. kesäkuutath oli siirtää II ja VIII joukot Goughin V-armeijaan. Haig määräsi hyökkäyksen Gheluvelt-tasangolle "turvataksesi harjanteen Ypresistä itään". Hyökkäys ei koskaan mennyt eteenpäin.

14. kesäkuutath, Haigin vanhemmat upseerit tapasivat Lillersissä. Täällä Gough ilmoitti päättäneensä, että hyökkäys ylätasangolle olisi aiheuttanut mukana olevat joukot suuressa vaarassa, kuten Saksan puolustusvoimat olivat. Gough väitti, että jos hänen armeijansa epäonnistui tasangolla, Ypres olisi itse vaarassa pudota saksalaisten luo. Ypresin, joka oli Allied-kampanjan sydän Salientissa, ei voitu pudota, ja joillekin Gough väitti, että joillekin oli olemassa paljon logiikkaa. Toisilla oli kuitenkin muita näkemyksiä päätöksestään, jotka eivät olleet hänen edukseen. Vaikuttaa siltä, ​​että Haig kuunteli Goughin sanoja ja tuki hänen uskoaan, että sekä V: n että II: n armeijan tulisi koordinoida hyökkäys ylätasangolle ”myöhemmin”.

Neillands viittaa tähän päätökseen "traagisena virheenä". Tiedot osoittavat, että saksalaiset pelkäsivät suuresti onnistuneita liittolaisten hyökkäyksiä Gheluvelt-tasangolle, koska liittolaiset olisivat sitten pitäneet suurimman osan korkeammasta maasta siellä sijaitsevien saksalaisten armeijoiden ympärillä. Tällä etuna liittoutuneiden tykistö olisi saattanut olla tuhoisaa vakiintuneiden saksalaisten aseiden suhteen, ja he saattoivat hyvinkin pakottaa vetäytymään - aivan kuten Haig oli aiemmin suunnitellut.

Huhtikuu 2010

Katso video: British Advance At Passchendaele I THE GREAT WAR Week 165 (Heinäkuu 2020).